-
آرشیو :
نسخه زمستان 1395
-
موضوع :
موضوعی تعریف نشده!
-
نویسنده/گان :
حمیدرضا طورچی مقدّم، علی سلطانپور
-
چکیده :
با توجه به اینکه روش های عمق یابی با کشتی (هیدروگرافی) جهت نقشه برداری بستر دریا بسیار هزینه بر، زمان بر و در عمق های زیاد حتی غیر عملی می باشد، این مسأله باعث شده که در حال حاضر استفاده از روش صوتی صرفاً محدود به مناطق ساحلی و تا عمق متوسط گردد. امروزه با توجه به اهمیت و کاربرد نقشه های عمق یابی در علوم ژئوفیزیک، اقیانوس شناسی، ژئودزی و هیدروگرافی نیاز به تهیّه نقشه های عمق یابی برای محدودۀ آب های ایران در شمال و جنوب بیش از پیش احساس می گردد. از اینرو استفاده از روش هایی که عمق یابی را به صورت غیر مستقیم انجام می دهند پیشنهاد میشود؛ فلذا روش پیشنهادی با دقتی کمتر ولی با سهولت بیشتر نقشه ای بی نظیر از ناهمواری های بستر دریای خزر، این بزرگترین دریاچۀ جهان را ارائه می نماید. در این مقاله از مقادیر آنومالی ثقل و پارامتر عمق با استفاده از مشاهدات ماهواره های ارتفاع سنجی برای عمق یابی در محدودۀ دریاچۀ خزر استفاده گردید. یکی از منابع مهم تولید آنومالی های گرانی در دریا، مرز جدایش آب با پوسته یا همان توپوگرافی بستر می باشد، این مرز جدایش را میتوان از طریق معکوس رابطۀ پارکر در حوزۀ فرکانس بر حسب داده های گرانی بیان نمود. مقایسۀ نتایج حاصل از این روش با مدل عمق یابی جهانی (1ETOPO) انطباق خوب این دو مدل در اکثر مناطق را نشان می دهد. با بدست آمدن نتایج و مقایسۀ آن با مدل جهانی (1ETOPO) به میانگین اختلاف 87/71 متر با انحراف معیار 08/33 متر رسیدیم که در این بین کمترین اختلاف 3 متر و بیشترین اختلاف 199 متر بدست آمده است. همچنین با آنالیز داده های بدست آمده به این نتیجه رسیدیم که این روش برای مناطق ساحلی با عمق کم مناسب نبوده و بهترین نتیجه در نواحی عمیق با عمق حدود 1000- متر حاصل می شود.
کلمات کلیدی: ارتفاع سنجی ماهواره ای - رابطۀ پارکر - آنومالی جاذبی - توپوگرافی بستر - تبدیل فوریه معکوس .
روش های ژئوشیمیایی از روش های بسیار موثر اکتشافی در پی جویی ذخایر معدنی در مقیاس ناحیه ای است. تعیین حد آستانه ای عناصر، شناسایی آنومالی ژئوشیمیایی و جدایش زمینه و آنومالی یکی از موضوعات مهم در ژئوشیمی اکتشافی است. در این پژوهش از نتایج آنالیز شیمیایی تعداد 468 نمونه برداشته شده از رسوبات آبراهه ای در ناحیه کرمانشاه استفاده شده است. نمونه ها به روش ICP برای 50 عنصر آنالیز شده اند. سپس بررسی های آماری(تک متغیره و چند متغیره) بر روی داده ها انجام گرفت و حد آستانه ای عناصر با روش های آمار کلاسیک، شاخص غنی شدگی و تحلیل داده های اکتشافی (EDA) بدست آمد. مقایسه نتایج بدست آمده نشان داد که روش EDA بهتر از روش های دیگر مقادیر زمینه ژئوشیمیایی عناصر را از مقادیر آنومالی آنها جدا میکند، و از طریق این روش تعداد آنومالی های بیشتری بدست می آید. برای مثال، مقادیر حد آستانه ای عناصر کروم و مس به روش EDA به ترتیب ppm 169 و 4/63، به روش های آماری کلاسیک به ترتیب ppm 7/383 و 7/76 ، و به روش شاخص غنی شدگی به ترتیب ppm 420 و 68 بدست آمد. بنابراین با توجه به اینکه این روش مقادیر زمینه ژئوشیمیایی عناصر را در حد آستانه ای کمتری جدا می کند، لذا می تواند یک روش شدت بخشی به آنومالی های ژئوشیمیایی به شمار آید. در نهایت بر اساس بررسی های انجام گرفته آنومالی های با اهمیتی از Fe، Ba، Li، Cr، Co، Ni، S، Mn، Cu و Mo در منطقه مورد مطالعه شناسایی شد.
-
کلید واژه :
تحلیل داده های اکتشافی (EDA)، آنومالی ژئوشیمیایی، حد آستانه ای، شاخص غنی شدگی، روش کلاسیک
-
Title :
Application of Exploratory Data Analysis Method and Comparison with Enrichment Index and Classical Methods in Geochemical Anomaly Separation, Case Study: Sheet 1: 100,000 Kermanshah
- صفحات : 57-69
-
دانلود فایل
( 1.22 KB )